Clark.

女士优先有利于性别平权

  女士优先有利于性别平权

倾斜的天平只有加上不同重量的砝码才能得到平衡。

前提是我们必须看到天平的倾斜

尊老爱幼是承认年龄的差异，残疾人帮助是承认身体机能上的差异，扶贫工作是承认经济出身差异

当这种差异变成男女性别的差异，为什么我们常常视而不见

小学的时候老师让大家搬书，说男生帮女生多搬一点，总有一个小男生大喊一句男女平等！男生女生应该搬一样多。

一句男女平等中间无视了多少性别差异

因为男女的差异太容易被我们急于追求平权的心情所蒙蔽

从小我们是应该教育我们的子女，你应该要对女生说女士优先，尊重保护女孩子，还是对他说男女永远是一样的，你对男生做的事也可以对女生做。

这世界生来是不平等的，

统一标准下的世界是冰冷的，是灰色的。

真正的尊重不是因为我在不承认差异的情况下选择给你相同的待遇，而是我清楚明白我们之间存在差异的情况下，仍然愿意提供相同的待遇

而女士优先背后的价值就是勇于承认这种差异

第二个问题，差异具体体现在哪：

希瑞说过：不提倡男性轻易在公开场合替女性发言，因为难以做到感同身受。

假如今天我们表面上，制度上达到平权了，女性得到了一份工作，她因为生理体力上的差别，一天工作24小时之后一定会比男人更累，除了每月还有月经影响，一个在职的，哺乳期的女性她要经过一套非常繁琐的流程才能把母乳喂给自己的孩子。一个女生从小到大要被教育多少自我保护的知识，要多生活得多小心翼翼，女性一直生活在这种可能被骚扰，被凝视的恐惧之中。根本问题是在制度已经公平的情况下女性仍然得不到和男性一样的工作体验和生活体验。这一点上对我们心中的平权有多少阻碍，或者我们以何种方式弥补这种差别呢？所以生理上带来的差异是渗透到生活的方方面面，很多时候是潜移默化的带来了很多很多差别。这种差别是制度难以填平的，是男性难以细腻地体察的，所以需要女士优先背后的价值逻辑去体谅和理解女性。

当社会一味追求生产力和经济的发展，因为先天生理上的差别，部落里男性力气大，男性打到的猎物多，男性可以组建军队，把男性推向大多数岗位，最终权利和地位也更多的给到男性，才催生了观念上的男尊女卑。

古代一个家庭的男性孩子就会想，为什么我那么孝敬那么爱戴的母亲要收到那么多不平等的对待？最终我们走到了道德矛盾的困境。

如果有一天我们不再提倡女士优先，我们可能会失去一种重要的能力，共情力

泰坦尼克号沉船之际我们要让女人和孩子先走，为什么不能让男人和孩子先走，或者我们集体抽签，谁运气好谁走？且不说当时情况是否允许抽签，即便是抽签之后，抽到签的男性还是会把自己的机会给那些他妻子母亲或者女儿，甚至女性朋友。难道男女在生命权面前不平等吗？是因为我们的价值判断很多时候是非理性的。我们做的不是简单的利益衡量，而是受我们独有的情感辅助判断的。陈铭老师说过：完全理性的利益衡量会消解人类在云端，在神坛之上的精神价值。所以今天的问题不是需不需要，而是我该不该认为你需要。

女士优先是为这个倾斜的天平加上的一个小小的精神上的砝码，代表了人类迈出从公平到平等这一步的所做的努力

那些在船上没有走的男性，他们失去了求生的现实权利，得到了道德上的慰藉，维护了整个人类社会的价值标准。说明我们有共情能力，我们还愿意为别人着想，这个世界还有温度。这就是人类在云端在神坛之上超越性的精神价值。

 刻板印象或歧视是无故加之的差异

男和女的联系本身是水乳交融，千丝万缕的，每个男人都是妈生的，也都可能有妻子和女儿，讨论问题的时候不应该将男女割裂开，不是维护女权就是伤害男权，维护男权就是伤害女权，每一次维护男性或者女性的利益都只是在维护我们每一个人自己的利益。